CDA komt met begrenzing van vrijheden juist op voor rechtsstaat*

Dat het CDA zou willen tornen aan de rechtsstaat, daarvan is geen sprake. Trouw hammer-620011_960_720corrigeerde gisteren al deze eerder getrokken conclusie (voorpagina, 23 september). Rechtsstaat en democratie zijn immers de pijlers waarop het rechtsbestel van onze staat gegrondvest is. De veranderende tijden vragen wél om een visie op de balans tussen de vrijheid van het individu en het belang van de samenleving. Wat wordt in de analyse van politiek redacteur Lex Oomkes – ‘CDA drijft weg van het midden’ –nu precies ten tonele gevoerd? Lees verder

Het recht op het vrije woord deugt nog steeds

Op de website van NRC Handelsblad staat een opiniepeilinkje: ’Begrijpt u nog iets vanmic-1132528__340 het recht op vrijheid van meningsuiting?’ Er is niet veel verbeeldingskracht nodig om de uitslag van deze enquête te voorspellen. Toch ben ik nog benieuwd hoeveel lezers uiteindelijk ’ja’ als antwoord geven.

Een saai recht is de vrije meningsuiting allang niet meer. Een paar jaar geleden nog zou een arrest van de Hoge Raad over vrijheid van meningsuiting vooral voer voor specialisten zijn geweest. En een billboard met een atheïstische slogan langs een snelweg: áls het al ooit geplaatst zou zijn, zou een ieder er schouderophalend aan voorbij zijn gereden. Nu zijn beide landelijk nieuws en voeden ze de toch al levendige discussie.

Maar vanwaar de verwarring over de vrije meningsuiting? Daarvoor zijn naar mijn mening een paar redenen.

Lees verder